Informacije

Najstarije kameno oruđe ikada pronađeno u Turskoj, staro 1,2 miliona godina


Naučnici su otkrili najstarije zabilježeno kameno oruđe ikada pronađeno u Turskoj, otkrivši da su ljudi prošli kroz kapiju iz Azije u Evropu mnogo ranije nego što se ranije mislilo, prije otprilike 1,2 miliona godina.

Prema istraživanju objavljenom u časopisu Quaternary Science Reviews, slučajni nalaz ljuskane kvarcitne pahuljice, u drevnim naslagama rijeke Gediz, u zapadnoj Turskoj, pruža veliki novi uvid u to kada i kako su se rani ljudi razišli iz Afrike i Asia.

Rijeka Gediz, Turska, gdje je pronađeno kameno oruđe ( Wikimedia Commons )

Istraživači sa Kraljevskog Hollowaya, Univerziteta u Londonu, zajedno sa međunarodnim timom iz Velike Britanije, Turske i Holandije, koristili su visokopreciznu opremu za datiranje naslaga drevnog riječnog meandra, dajući prvi tačan vremenski okvir kada su ljudi zauzeli to područje.

Profesorka Danielle Schreve s Odjela za geografiju u Royal Hollowayu rekla je: "Ovo otkriće je ključno za utvrđivanje vremena i puta ranog širenja ljudi u Europu. Naše istraživanje sugerira da je pahuljica najraniji sigurno datirani artefakt iz Turske ikada zabilježen a rani hominin ga je spustio na poplavnu ravnicu prije više od milion godina. "

Istraživači su koristili radio-izotopsko datiranje visoke preciznosti i paleomagnetska mjerenja iz tokova lave, koji su i prije i nakon datuma meandra, da bi ustanovili da su rani ljudi bili prisutni na tom području prije otprilike 1,24 miliona do 1,17 miliona godina. Ranije su najstariji fosili hominina u zapadnoj Turskoj pronađeni 2007. godine u Koçabasu, ali je datiranje ovih i drugih nalaza kamenog oruđa bilo neizvjesno.

"Pahuljica je bila nevjerovatno uzbudljivo otkriće", rekao je profesor Schreve. "Proučavao sam sedimente u zavoju meandra i oko mi je privuklo ružičasto kamenje na površini. Kad sam ga okrenuo radi boljeg pregleda, odmah su se vidjela obilježja ljudski pogođenog artefakta.

"Radeći zajedno s geolozima i stručnjacima za datiranje, uspjeli smo postaviti sigurnu hronologiju ovog nalaza i baciti novo svjetlo na ponašanje naših najudaljenijih predaka."

Istaknuta slika: Kameni alat star približno 1,2 miliona godina. Zasluge: Slika ljubaznošću Univerziteta Royal Holloway London.

Izvor: Univerzitet Royal Holloway London. "Otkriveno najstarije kameno oruđe ikada pronađeno u Turskoj." ScienceDaily. 23. decembra 2014.


    Kameni alat

    A kameno oruđe je, u najopćenitijem smislu, bilo koji alat napravljen djelomično ili u cijelosti od kamena. Iako društva i kulture ovisne o kamenim alatima postoje i danas, većina kamenih alata povezana je s prahistorijskim (posebno kamenim dobom) kulturama koje su izumrle. Arheolozi često proučavaju takva prapovijesna društva, a proučavanje kamenih oruđa nazivaju litičkom analizom. Etnoarheologija je bila vrijedno polje istraživanja kako bi se poboljšalo razumijevanje i kulturne implikacije uporabe i proizvodnje kamenih alata. [1]

    Kamen se kroz povijest koristio za izradu raznih alata, uključujući vrhove strijela, vrhove koplja i kune. Kameni alati mogu biti izrađeni od mljevenog kamena ili usitnjenog kamena, a osoba koja od njih stvara alat poznata je kao kremenaž.

    Alati od usitnjenog kamena izrađeni su od kriptokristalnih materijala poput rožnjaka ili kremena, radiolarita, kalcedona, opsidijana, bazalta i kvarcita postupkom poznatim kao litička redukcija. Jedan jednostavan oblik smanjenja je udaranje kamenih pahuljica iz jezgre materijala pomoću čekića ili sličnog proizvođača čekića. Ako je cilj strategije smanjenja stvaranje pahuljica, preostalo litičko jezgro može se odbaciti kada postane premalo za upotrebu. U nekim strategijama, međutim, kremenažica smanjuje jezgru na grubu unifacijalnu ili bifacijalnu predformu, koja se dalje reducira pomoću tehnika ljuštenja mekog čekića ili pritiskanjem ljuštenja rubova.

    Složeniji oblici smanjenja uključuju proizvodnju visoko standardiziranih oštrica, koje se zatim mogu pretvoriti u različite alate, poput strugača, noževa, srpova i mikrolita. Općenito govoreći, alati od usitnjenog kamena gotovo su prisutni u svim društvima koja koriste metale jer se lako proizvode, kamena za alat obično ima u izobilju, te ih je lako transportirati i izoštriti.


    Jedna od najranijih vrsta kamenih alata mogla bi datirati unazad 2,6 miliona godina, pokazuju novi podaci

    Otkrivanje kada su prve ljudske vrste prvi put razvile i koristile kamene alate važan je zadatak za antropologe, budući da je to bio tako važan evolucijski korak. Izvanredno, predviđeni datum rane kamene tehnologije samo je pomaknut za nekoliko desetina hiljada godina.

    Koristeći nedavno uvedenu vrstu statističke analize, istraživači su procijenili udio artefakata od kamenih oruđa koji bi mogli ležati neotkriveni na osnovu onoga što je do sada iskopano. Zauzvrat, to nam daje naznake o tome koliko su stari ostaci alata za koje još ne znamo.

    Ovi proračuni otkrivaju da su drevni hominini možda koristili osnovne alate Oldowana prije 2.617-2.644 miliona godina (do 63.000 godina ranije nego što su prethodni nalazi sugerirali), a nešto sofisticiraniji aheulski alati mogli su se koristiti prije 1.815-1.823 miliona godina (na najmanje 55.000 godina ranije nego što se ranije mislilo).

    "Naše istraživanje pruža najbolje moguće procjene za razumijevanje kada su hominini prvi put proizveli ove vrste kamenih alata", kaže paleolitski arheolog Alastair Key sa Univerziteta u Kentu u Velikoj Britaniji.

    "Ovo je važno iz više razloga, ali barem za mene je najuzbudljivije jer naglašava da će vjerojatno postojati značajni dijelovi zapisa artefakata koji čekaju da budu otkriveni."

    Ovdje primijenjena statistička analiza optimalne linearne procjene (OLE) već je primijenjena kako bi se procijenilo koliko su vrste živjele prije izumiranja, na osnovu najnovijih pronađenih fosila. Pokazalo se da je proces relativno tačan, a u ovoj studiji je korišten obrnuto.

    Malo je vjerojatno da su najstariji kameni alati koje su arheolozi do sada iskopali zapravo najstariji koji su ikada korišteni - stručnjaci misle da su mnogi izgubljeni zauvijek, a datiranje onoga što se pronađe teško je - ali OLE nudi način ekstrapolacije iz postojećih artefakata .

    Iako je OLE još uvijek pristup u arheologiji u nastajanju, istraživači koji stoje iza nove studije nadaju se da će ona postati šire prihvaćena. Iako su najbolje referentne tačke još uvijek stvarni nalazi na terenu, ova fizička otkrića ne govore punu priču o tome šta se zapravo dešavalo prije miliona godina.

    "Optimalnu tehniku ​​modeliranja linearne procjene prvobitno smo razvili ja i kolega do danas izumiranja", kaže naučnik za zaštitu prirode David Roberts sa Univerziteta u Kentu.

    "Pokazalo se da je pouzdan metod zaključivanja o vremenu izumiranja vrsta i temelji se na vremenu posljednjih viđenja, pa je njegova primjena na prva viđenja arheoloških artefakata bila još jedan uzbudljiv napredak."

    Sposobnost hominina da otkidaju kamenje i koriste ga u određene svrhe otvorilo je ovim horizontima nove horizonte: u smislu onoga što mogu loviti, šta mogu izgraditi, kako mogu raditi s hranom i materijalima itd. U evoluciji čovjeka nazvan je "značajnim pragom".

    Da biste dobili ideju o tome o koliko davno govorimo, sugerirano je da je prva upotreba kamenih alata prethodila razvoju suprotnih palčeva u homininima: razbijali smo stijene prije nego što smo se mogli pravilno uhvatiti u koštac.

    Najstarije kameno oruđe ikada pronađeno zapravo datira prije 3,3 miliona godina, otkriveno na lokalitetu Lomekwi u Keniji. Iako na ovom mjestu nema dovoljno materijala za provođenje OLE analize, istraživači smatraju da bi se upotreba kamenih alata mogla vratiti čak i dalje od toga - iako također priznaju da će se njihove procjene vjerojatno promijeniti s daljnjim iskopavanjima i otkrićima.

    "Utvrđivanje kada su hominini prvi put proizveli lomekvijske, oldovanske i ašeulske tehnologije od vitalnog je značaja za više načina istraživanja ljudskog porijekla", pišu istraživači u svom objavljenom radu.

    Istraživanje je objavljeno u Journal of Human Evolution.


    Oldovanski i ašeulski kameni alat

    Oldowan je najstarija poznata industrija kamenih alata. Datiraju još prije 2,5 miliona godina, ovi alati predstavljaju veliku prekretnicu u ljudskoj evolucijskoj povijesti: najraniji dokaz kulturnog ponašanja. Homo habilis, predak Homo sapiensa, proizvodio je alate Oldowan.

    Prvi put otkriveni u klancu Olduvai u Tanzaniji, Oldovanski artefakti pronađeni su na nekoliko lokaliteta u istočnoj, centralnoj i južnoj Africi, od kojih je najstarije mjesto u Goni, Etiopija. Oldovansku tehnologiju karakteriziraju takozvani "sjeckalice". Sjeckalice su kamena jezgra sa ljuspicama uklonjenim s dijela površine, stvarajući naoštreni rub koji se koristio za rezanje, sjeckanje i struganje (slika 1985–0235). Mikroskopska površinska analiza pahuljica iz jezgara pokazala je da su se neke od ovih ljuspica koristile i kao oruđe za rezanje biljaka i klanje životinja.

    Prije 1,6 miliona do 200.000 godina

    Aheulska tradicija predstavljala je pravu revoluciju u tehnologiji kamenog doba. Acheuleanski kameni alati - nazvani po mjestu Sv. Acheul na rijeci Somme u Francuskoj, gdje su artefakti iz ove tradicije prvi put otkriveni 1847. - pronađeni su na ogromnom području Starog svijeta. Izvještaji o handaxe otkrićima obuhvaćaju područje koje se proteže od južne Afrike do sjeverne Evrope i od zapadne Evrope do indijskog potkontinenta.

    Acheuleanski kameni alati proizvodi su Homo erectusa, bližeg pretka modernim ljudima. Acheuleanski alati ne samo da se nalaze na najvećem području, već su i najdugovječnija industrija, koja traje više od milijun godina. Najstariji poznati ašeulski artefakti iz Afrike datirani su prije 1,6 miliona godina. Najstarija ašulska nalazišta u Indiji tek su nešto mlađa od onih u Africi. U Europi se najranije ašelsko oruđe pojavljuje tek prije 800.000 godina, kad se H. erectus preselio sjeverno iz Afrike.

    Acheuleansku tehnologiju najbolje karakteriziraju njeni prepoznatljivi kameni dodaci. Ovi su rukavci u obliku kruške, u obliku suza ili su zaobljeni, obično 12–20 cm dugi i pahuljice na barem dijelu površine svake strane (bifacijalne). Postoje značajne razlike u veličini i kvaliteti izrade.

    Acheulean handaxes bili su višenamjenski alati koji su se koristili u raznim zadacima. Studije površinskog trošenja otkrivaju da je upotreba ručnog rukavca uključivala iskasapljenje i ljuštenje divljači, kopanje zemlje i rezanje drva ili drugog biljnog materijala. Osim toga, acheulski alati ponekad se nalaze s životinjskim kostima koji pokazuju znakove iskasapljenja.

    Ručni rukohvat nije bio jedina meta ašelskog proizvodnog procesa. Poput Oldowana, pahuljice su udarale s kamenog jezgra pri stvaranju rukavca, a također su korištene i kao strugalice i rezači (slika 70–15). Kasnije je ašelska industrija, koja je koristila Levalloisovu tehniku ​​koja je dala pahuljice unaprijed planiranog oblika i veličine, uvelike poboljšala efikasnost i upotrebljivost pahuljica kao alata (slika 74-18).

    Zbirka Muzeja antropologije

    Afrički ručni rukopisi u zbirci Muzeja antropologije na Univerzitetu Missouri potječu iz južne i sjeverne Afrike. Najstariji artefakt (slika 1980–1008), iz Sahare, datira prije 1.750.000 i 800.000 godina. Drugi iz Sahare datiraju od prije 500.000 i 400.000 godina (slike 1980–1010 i amp 1980–1013, respektivno). Još jedan ručni dodatak je iz mlađeg kamenog doba (slika 1985–0236).

    Treba napomenuti da nisu svi evropski ručni rukohvati ašelski, jer se proizvodnja ručnih nastavka nastavila u ranim fazama sljedećih tradicija kamenih alata u Africi i Europi. Ručno rukovanje iz St. Acheul -a u Francuskoj, ima zabilježen datum od 500.000 p.n.e. (slika 1980–1009; pogledajte i slike 1980–1011, 1980–1012 i amp 1980–1014 za artefakte sa sličnim datumima). Druga sa donje stanice poznatog nalazišta Le Moustier u Francuskoj datira iz 400.000 godina prije nove ere. i pokazuje jasne dokaze o Levalloisovoj tehnici ljuštenja (slika 1980–1015). U Le Moustieru pronađeni su i rukopisi iz Mousteriana - industrije kamenih alata Homo neanderthalensis (neandertalaca) - koji je započeo prije oko 200.000 godina i trajao je do prije oko 40.000 godina u Evropi i dijelovima Azije (slika 1980–1016).

    Oldovanski i ašeulski artefakti u zbirci Muzeja antropologije Sveučilišta Missouri reprezentativni su za važan napredak u ranoj ljudskoj prapovijesti. Najmanje u posljednja dva i pol miliona godina, sposobnost izrade i upotrebe alata vještina je koja je omogućila čovječanstvu da napreduje koristeći sve efikasnije korištenje resursa u okolišu. Većinu ovog vremena dva najvažnija alata bili su Oldowan sjeckalica i Acheulean ručni rukohvat.

    Dr Charles A. Ellwood i dr David Price Williams iz Svazilandskog udruženja za arheološka istraživanja velikodušno su donirali artefakte opisane u ovoj galeriji.

    Keely, Lawrence H. & amp. Nicholas Toth. 1981. Microwear lakovi za rane kamene alate iz Koobi Fora, Kenija. Nature 293: 464-65.

    Leakey, Mary. D. 1976. Sažetak i rasprava o arheološkim dokazima iz kreveta I i kreveta II, klisura Olduvai, Tanzanija. U G. L. Isaac & amp. E. McCown (ur.), Ljudsko porijeklo: Louis Leakey i dokazi o istočnoj Africi (str. 431-59). Menlo Park: Staples Press.

    Phillipson, David W. 1993. Afrička arheologija, drugo izdanje. Cambridge: Cambridge University Press.

    Semaw, S., Renne, P., Harris, J. W. K., Feibel, C. S., Bernor, R. L., Fesseha, N. & amp. K. Mowbray. 1997. Kameno oruđe staro 2,5 miliona godina iz Gone, Etiopija. Nature 385: 333-36.

    Toth, Nicholas. 1985. Oldowan je ponovo procijenio: izbliza pogled na rane kamene artefakte. Journal of Archaeological Science 2: 101-20.

    Wynn, Thomas & amp. Forrest Tierson. 1990. Regionalno poređenje oblika kasnijih ašelskih handaksa. Američki antropolog 92: 73-84.


    Najstariji kameni alat s ljuskama ukazuje na ponovljeni pronalazak kamenog alata

    Novo arheološko nalazište koje je otkrio međunarodni i lokalni tim naučnika koji rade u Etiopiji pokazuje da je porijeklo proizvodnje kamenog alata starije od 2,58 miliona godina. Ranije je najstariji dokaz o sistematskoj proizvodnji i upotrebi kamenih alata bio prije 2,58 do 2,55 miliona godina.

    Analiza istraživača lokaliteta iz mlađeg kamenog doba, objavljena ove sedmice u Zbornik radova Nacionalne akademije nauka, sugerira da su kameni alati možda izmišljeni mnogo puta na mnogo načina prije nego što su postali bitan dio ljudske loze.

    Mjesto iskopavanja, poznato pod imenom Bokol Dora 1 ili BD 1, blizu je otkrića 2013. najstarijeg fosila pripisanog našem rodu Homo otkrivenog u Ledi-Geraruu u regiji Afar u sjeveroistočnoj Etiopiji. Fosil, čeljusna kost, datira prije oko 2,78 miliona godina, otprilike 200.000 godina prije tada najstarijeg kamenog oruđa s ljuskama. Tim Ledi-Geraru posljednjih je pet godina radio na otkrivanju postoji li veza između podrijetla našeg roda i porijekla sustavne proizvodnje kamenih alata.

    Značajan iskorak u ovoj potrazi otkriven je kada je geolog sa Sveučilišta Arizona State Christopher Campisano ugledao oštre kamene alate kako vire iz sedimenata na strmoj, erodiranoj padini.

    "U početku smo pronašli nekoliko artefakata koji leže na površini, ali nismo znali iz kojih taloga dolaze", kaže Campisano. "Ali kad sam provirio preko ruba male litice, ugledao sam stijene koje su virile s lica blatnjaka. Povećao sam se odozdo koristeći svoj čekić za stijene i našao dva lijepa kamena oruđa koja su se počela raspadati."

    Bilo je potrebno nekoliko godina za ručno iskopavanje metra sedimenata prije nego što se razotkrio arheološki sloj životinjskih kostiju i stotine malih komada usitnjenog kamena koji predstavljaju najranije dokaze o našim direktnim precima koji su izrađivali i koristili kamene noževe. Ova stranica bilježi mnoštvo podataka o tome kako su i kada ljudi počeli koristiti kamene alate.

    Očuvanje artefakata dolazi od toga što su izvorno zakopani blizu izvora vode.

    "Gledajući sedimente pod mikroskopom, mogli smo vidjeti da je mjesto izloženo samo vrlo kratko vrijeme. Ovi su alati rani ljudi bacili na rub izvora vode, a zatim brzo zakopali. Mjesto je tako ostalo tako milionima godina ", istakla je geoarheologinja Vera Aldeias iz Interdisciplinarnog centra za arheologiju i bihevioralnu evoluciju na Univerzitetu u Algarveu, Portugal.

    Kaye Reed, koja proučava ekologiju nalazišta, direktorica je Ledi-Geraru istraživačkog projekta i istraživački suradnik Instituta za ljudsko podrijetlo Državnog sveučilišta Arizona, zajedno s Campisanom, napominje da su životinje pronađene ovim alatima slične onima koje je pronašlo samo nekoliko kilometrima udaljeni s najstarijim homo fosilima.

    "Prvi ljudi koji su pravili ovo kameno oruđe živjeli su na potpuno drugačijem staništu od 'Lucy'", kaže Reed. "Lucy" je nadimak za stariju vrstu hominina poznatu kao Australopithecus afarensis, koja je otkrivena na mjestu Hadar u Etiopiji, oko 45 kilometara jugozapadno od nove lokacije BD 1. "Stanište se promijenilo s grmlja s povremenim drvećem i riječnim šumama na otvoreno travnjake s malo drveća. Čak su i fosilne žirafe jele travu!"

    Osim što su datirali vulkanski pepeo nekoliko metara ispod lokacije, geolozi projekta analizirali su magnetski potpis sedimenata lokacije. Tokom istorije Zemlje, njen magnetni polaritet se mijenjao u intervalima koji se mogu identifikovati. Druga ranija arheološka nalazišta blizu starosti BD 1 nalaze se u sedimentima "obrnutog" polariteta. Lokacija BD 1 nalazi se u sedimentima "normalnog" polariteta. Preokret sa "normalnog" na "obrnuti" dogodio se prije otprilike 2,58 miliona godina, geolozi su znali da je BD 1 stariji od svih ranije poznatih lokacija.

    Nedavno otkriće starijeg čekićarskog ili "udarnog" kamenog alata u Keniji datiranog prije 3,3 miliona godina, opisanog kao "lomekvijanski", i iskasapljene kosti u Etiopiji pokazuje duboku istoriju naših predaka koji su izrađivali i koristili alate. Međutim, nedavna otkrića alata šimpanzi i majmuna dovela su u pitanje ideje "ljudskog majmuna" o ljudskom porijeklu.

    Arheolozi koji su radili na lokalitetu BD 1 pitali su se kako se njihovo novo otkriće kamenog alata uklapa u ovu sve složeniju sliku. Ono što su otkrili je da ne samo da su ti novi alati najstariji artefakti koji se još pripisuju "Oldowanu", tehnologiji izvorno nazvanoj po nalazima iz klanca Olduvai u Tanzaniji, već su se i razlikovali od alata koje su izradili čimpanze, majmuni ili čak raniji ljudski preci .

    "Očekivali smo da ćemo vidjeti neke naznake evolucije od lomekvijskog do ovih najranijih staroowanskih oruđa. Ipak, kad smo pomno pogledali uzorke, bilo je vrlo malo veze s onim što je poznato sa starijih arheoloških nalazišta ili s alatima koje moderni primati prave, "rekao je Will Archer s Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju u Lajpcigu i Univerziteta u Cape Townu.

    Čini se da su glavne razlike u sposobnosti naših predaka da sistematski otkidaju manje alate sa oštrim ivicama od većih kamenih nodula. Šimpanze i majmuni općenito koriste alate za udarne aktivnosti, kako bi čekićali i razbijali namirnice poput orašastih plodova i školjki, što se čini i sa lomekvijskim alatima starima 3,3 miliona godina.

    Nešto se promijenilo prije 2,6 miliona godina, a naši preci su postali precizniji i vještiji u udarcima po rubovima kamenja za izradu alata. Artefakti BD 1 bilježe ovu promjenu.

    Čini se da se ovaj pomak u izradi alata dogodio otprilike u isto vrijeme kada su se zubi našeg pretka počeli mijenjati. To se može vidjeti u Homo čeljusti iz Ledi-Gerarua. Kako su naši preci počeli obrađivati ​​hranu prije jela koristeći kameno oruđe, počinjemo primjećivati ​​smanjenje veličine njihovih zuba. Naša tehnologija i biologija bile su blisko isprepletene još prije 2,6 miliona godina.

    Nedostatak jasnih veza s ranijom tehnologijom kamenih alata sugerira da je upotreba alata izmišljena više puta u prošlosti.

    David Braun, arheolog sa Sveučilišta George Washington i vodeći autor rada, napomenuo je: "S obzirom na to da vrste primata u cijelom svijetu rutinski koriste kamene čekiće za traženje novih izvora, čini se vrlo mogućim da su u cijeloj Africi mnogi različiti ljudski preci pronašli nove načine korištenja kamenih artefakata za izvlačenje resursa iz njihove okoline. Ako je naša hipoteza točna, očekivali bismo da ćemo pronaći neku vrstu kontinuiteta u obliku artefakata prije 2,6 milijuna godina, ali ne prije ovog vremenskog razdoblja. Moramo pronaći više lokacija . "

    Čini se da je prije 2,6 miliona godina postojalo dugoročno ulaganje u upotrebu alata kao dio ljudskog stanja.

    Kontinuirana terenska istraživanja na području projekta Ledi-Geraru već daju više uvida u obrasce ponašanja naših najranijih predaka. Nova mjesta su već pronađena, a tim Ledi-Geraru počet će ih iskopati ove godine.

    Ovo istraživanje podržali su Nacionalna naučna fondacija Sjedinjenih Država i Fondacija John Templeton.

    Ovo istraživanje, "Najraniji poznati oldovanski artefakti na & gt2.58 Ma iz Ledi-Gerarua u Etiopiji, ističu ranu tehnološku raznolikost", objavljeno je u Zbornik radova Nacionalne akademije nauka.


    Novo otkriće najstarijeg kamenog alata na svijetu

    Ova nedatirana slika koju je dao časopis Nature prikazuje arheološko nalazište u blizini jezera Turkana u Keniji.

    Naučnici koji rade u istočnoj Africi kažu da su otkrili najstarije kameno oruđe ikada pronađeno. Očigledno su nastali 500.000 godina prije evolucije ljudske loze.

    Tim predvođen Sonijom Harmand sa Univerziteta Stony Brook u New Yorku pronašao je alat u Keniji, u blizini jezera Turkana. To je područje koje je donijelo brojne fosile i alate od prvih ljudi.

    Ovi novootkriveni alati pouzdano su datirani prije 3,3 miliona godina, prema naučnicima koji su pregledali istraživanje. To je 700.000 godina starije od prethodnog rekorda za najstarije kameno oruđe ikada pronađeno.

    To je izvanredno jer je mnogo prije ljudskog roda, Homo, nastao prije 2,8 miliona godina. Jasno je da ti rani ljudi nisu napravili ove alate. Tim pretpostavlja da ih je napravio rani predak ljudi, vjerovatno pripadnik roda tzv Australopithecus. Poznato stvorenje nalik majmunu poznato kao Lucy bilo je iz tog roda i prvi put se pojavilo u Africi prije otprilike četiri miliona godina.

    Vodeći stručnjaci za kamene alate koji su vidjeli alate kažu da imaju oznake procesa koji se naziva "knapping". Odsjecanjem komada kamena nastaju pahuljice koje mogu imati oštre rubove i korisne su za rad s biljkama, orašastim plodovima ili mesom. Ove pahuljice se mogu razlikovati od prirodnih komada stijena. Oduzimanje ostavlja i karakteristične tragove na stijeni sa koje se otkidaju pahuljice.

    Richard Potts, voditelj Programa humanog porijekla na Smithsonian Institutu, ispitao je alate. On kaže za NPR da su to "miješana vreća", s nekima prilično grubima, a drugima malo sofisticiranijima. Potts kaže da nisu toliko napredni kao većina ranih alata koje je napravio čovjek, ali "nema sumnje da je to svrsishodno" pravljenje alata. On je sofisticiraniji od načina izrade alata koji rade šimpanze, dodaje, poput oblikovanja štapića za ispitivanje termita u njihovim podzemnim humcima.

    Naučnici koji proučavaju kameno oruđe kažu da je prerano reći da su ti alati doveli do evolucije prvih ljudi, općenito poznatih kao Homo habilis, ili "zgodan čovjek" kako ih ponekad zovu. Jaz između ovih alata i prethodno najstarijeg poznatog toliko je dug - 700.000 godina - sugerira da je onaj ko je napravio ovo novootkriveno oruđe mogao umrijeti sa znanjem, a kameno oruđe ponovo je „izumljeno“ stotinama hiljada godina kasnije.

    Otkriće je objavljeno na sastanku Paleoantropološkog društva u San Franciscu ove sedmice. Prvi put je opisano u časopisu Science.


    Najstariji kameni alati datiraju od najranijih ljudi

    Otkopani su s obala jezera Turkana u Keniji, a datiraju prije 3,3 miliona godina.

    Oni su 700.000 godina stariji od svih alata koji su do sada pronađeni, čak i prije datiranja najstarijih ljudi u Homo rod.

    Nalaz, objavljen u časopisu Nature, sugerira da su starije vrste, kao npr Australopithecus afarensis ili Kenyanthropus platyops, možda je bio sofisticiraniji nego što se mislilo.

    "Oni su znatno ranije od svega što je ranije pronađeno", rekao je dr Nick Taylor iz Nacionalnog centra za naučna istraživanja (CNRS) u Francuskoj i Univerziteta u Leidenu u Holandiji.

    & quotIt 's je zaista zadivljujuće pomisliti šta razdvaja prethodnu najstariju lokaciju, a ovo mjesto je 700.000 godina. To je monumentalno. & Quot

    Prvi alati sa lokaliteta, koji se zove Lomekwi 3, otkriveni su 2011. godine. Uočeni su nakon što su istraživači pogriješili dok su hodali kroz vrući, suhi kenijski krajolik.

    Do kraja 2012. godine pronađeno je ukupno 149 alata, a još jedno putovanje u 2014. otkrilo je još više.

    Uključuju oštre kamene ljuspice, odsečene od većih stijena, koje su se najvjerojatnije koristile za rezanje.

    Takođe su iskopani čekići i nakovnji, od kojih su neki bili ogromne veličine.

    "Najveći koji imamo težak je 15 kg, što je ogromno", rekao je dr Taylor za BBC News.

    & quotOvaj komad ne prikazuje znakove da je zapravo pahuljica proizvedena za stvaranje drugih artefakata. nego se vjerojatno koristio kao nakovanj.

    & quot; Vjerovatno je počivao u tlu, a druga kaldrma dovedena na lokaciju, koja je trebala biti razbijena za izradu alata, udarila je u ovaj veliki nakovanj. & quot

    Datiranje vulkanskog pepela i minerala oko alata sugerira da su stari 3,3 miliona godina.

    Do ovog otkrića, najstariji primjeri ove tehnologije bili su Oldowan alati iz Tanzanije, koji datiraju prije oko 2,6 miliona godina.

    Istraživači kažu da vremenska razlika od 700.000 godina otkriva kako su se metode proizvodnje i upotreba vremenom mijenjali, postajući sve napredniji.

    Naučnici ne znaju ko je napravio alate otkrivene u Keniji.

    Do sada su to neki mislili Homo habilis - poznat kao "quothandy man" - bio je najraniji od naših predaka u Homo roda za korištenje alata.

    Ali sa Homo fosili datirani prije samo 2,4-2,3 miliona godina, sada se čini malo vjerojatnim da je to bio prvi proizvođač alata.

    I drugi nalazi, poput životinjskih kostiju pronađenih u Etiopiji sa tragovima prije 3.39 miliona godina, također ukazuju na to da je upotreba alata započela prije H. habilis.

    Naučnici sada vjeruju da je oruđe staro 3,3 miliona godina izradila druga, primitivnija vrsta.

    Dr Taylor je rekao: "Trenutno postoji veliki broj mogućih kandidata.

    & quotBio je hominin zvan Kenyanthropus platyops, koji je pronađen vrlo blizu mjesta gdje se iskopavaju alati Lomekwi 3. A taj hominin je bio prisutan u vrijeme izrade alata.

    & quotŠire u istočnoafričkoj regiji postoji još jedan hominin, Australopithecus afarensis, koja je poznata po fosilnoj Lucy, koja je još jedan kandidat. & quot

    Nijedna od ovih vrsta nije se smatrala posebno inteligentnom - imale su i ljudske i majmunske osobine, s relativno malim mozgom.

    Međutim, alati sugeriraju da su možda bili pametniji nego što se pretpostavljalo.

    Dr Ignacio de la Torre, sa Univerzitetskog koledža u Londonu, Institut za arheologiju, opisao je ovo kao "kvotu koja mijenja igru".

    "Ovo je najvažnije otkriće u posljednjih 50 godina", rekao je za BBC News.

    & quotPredlaže da vrste poput Australopithecus možda su bili dovoljno inteligentni za izradu kamenih alata - da su imali kognitivne i manipulativne sposobnosti za obavljanje ovakvih zadataka. & quot


    Naučnici su zadivljeni alatima iz kamenog doba koje iskopavaju u Keniji

    Asortiman alata ranog i srednjeg kamenog doba pronađenih u kotlini Olorgesailie, Kenija. Alat s lijeve strane je ručna sjekira.

    Naši preci u kenijskoj južnoj dolini rascjepa napravili su prilično inovativne alate. Napravili su ih mnogo ranije nego što se ranije mislilo.

    Najstarije inovacije bile su sjekire dizajnirane za držanje na dlanu. Imale su oblik kapljice suze, sa zaobljenim krajem i šiljastim okom. Rubovi su bili valoviti i oštri. I izgledaju kao da su sjajni u cijepanju grana - ili usitnjavanju trupa velike životinje.

    Ova ručna sjekira iz kamenog doba iskopana je u Olorgesailieu u Keniji. Kemijska analiza kamena pokazuje da je napravljen sa lokalno dostupnim stijenama. Jay Reed/NPR sakrij naslov

    "Mislim na ručne sjekire kao na švicarski vojni nož iz kamenog doba", kaže paleoantropolog Rick Potts, direktor programa Ljudsko porijeklo u Prirodoslovnom muzeju Smithsonian i jedan od vodećih naučnika u novoj studiji tima međunarodni naučnici.

    Istraživači su također otkrili da se sljedeća tehnološka revolucija, koja obilježava početak srednjeg kamenog doba, dogodila desetinama hiljada godina ranije nego što se ranije mislilo.

    I istraživači misle da su dugi periodi stresa zbog ponovljenih potresa i ciklusa suše i obilnih kiša možda potaknuli ove rane ljude da se udruže sa susjednim zajednicama kako bi smislili načine kako se nositi s tim.

    Rick Potts, direktor Programa humanog porijekla Nacionalnog muzeja prirodne istorije na Smithsonian -u. On je iskopavao u dolini Southern Rift Valley u Keniji od 1980 -ih. Jay Reed sakrij naslov

    Tim je kopao u regiji zvanoj Olorgesailie u južnoj Keniji, području ispunjenom naslagama taloga starim 1,2 miliona godina. Najstarije kameno oruđe koje je tamo otkriveno karakteristično je za ono što se naziva aheulijska kultura mlađeg kamenog doba i sastojalo se uglavnom od ručnih sjekira.

    Na ovom mjestu iskopavanja bazena Olorgesailie pronađeni su pigmenti crvenog okera s artefaktima iz srednjeg kamenog doba. Ovo je najraniji dokaz vađenja i upotrebe pigmenata među starim ljudima. Human Origins Program/Smithsonian sakrij naslov

    Na ovom mjestu iskopavanja bazena Olorgesailie pronađeni su crveni oker pigmenti s artefaktima iz srednjeg kamenog doba. Ovo je najraniji dokaz vađenja i upotrebe pigmenata među starim ljudima.

    Human Origins Program/Smithsonian

    Osim cijepanja grana i trupova, sjekire su se vjerovatno koristile za kopanje vode za piće ili gomolje za jelo. Trupovi su vjerojatno pripadali velikim životinjama poput divovskih (sada izumrlih) predaka nilskih konja, slonova i divljih svinja koji su tada lutali travnjacima. Potts kaže da su tadašnji drevni ljudi vjerovatno lovili mrtve životinje, jer njihove teške, nezgrapne ručne sjekire ne bi dobro poslužile za lov na krupnu divljač. "Ovo su vrlo veliki alati", kaže on. "Možda su bačeni, ali ne baš precizno."

    The hand axe was a multipurpose tool used by our ancestors for chopping up branches and carcasses as well as digging for tubers. They remained unchanged for several hundred thousand years. Jay Reed/NPR sakrij naslov

    Nevertheless, these hand axes served the ancient humans well for several hundred thousand years — from 1.2 million years ago to 500,000 years ago — and the technology remained largely unchanged during the time.

    But around 320,000 years ago, the ancient humans seem to have switched to an entirely new technology. The scientists found numerous smaller, flatter, sharper stone tools.

    "We see a smaller technology, a more diverse series of stone tools," says Potts. These tools were designed for specific purposes — some were used as blades, some as scrapers or spear heads. The scientists report their findings in three new studies published Thursday in the journal Nauka.

    "In Olorgesailie, you have the only record of the last million years in Africa," says Marta Mirazon Lahr, a paleoanthropologist who wasn't involved in the new study. And it's "the earliest ever documented Middle Stone Age in the whole continent."

    The new studies also show that by 320,000 years ago this technology was well established in the region, suggesting that human ancestors likely started developing it even earlier, she says.

    "The technology they have is not a crude, early version of the Middle Stone Age. It is the full-blown Middle Stone Age," Lahr says. "They have stone tools that are small, that are prepared and retouched, that are made with technique thought to come hundreds of thousands of years later."

    Obsidian rock found at Olorgesailie was originally brought by the ancient humans from distant places, some as far away as 50 miles from the site. Scientists think this is evidence of a larger social network of groups of ancient people who stayed in touch and exchanged obsidian and other resources. Jay Reed/NPR sakrij naslov

    The diversity of stone tools from the Middle Stone Age suggests advanced thinking and planning. "The flakes are being much more carefully prepared for a particular purpose," says Alison Brooks, an anthropologist at George Washington University and an author of the three studies.

    "They are fairly small in size, compared to the technology of earlier people. And in addition, they are made with much finer grained material," which allowed them to better control shapes and sizes of the stone tools.

    "We see the ability to produce small triangular points, that look like they were projectile points," says Potts. "They were tapered at the end, so that could have been put on the shaft of something that flew through the air." In other words, a potentially lethal spear.

    So our ancestors likely shifted from scavenging to hunting. An analysis of the fossilized animal bones found in the sediments show that people in that period were eating a range of mammals — which were by now much smaller, and closer in size to the animals of today — including hares, rabbits and springbok and even a couple of species of birds and fishes, says Brooks.

    And they weren't just picking up nearby stones to create their weapons. Earlier hand axes were made primarily from volcanic basalt, sourced within 2 to 2.5 miles of where these humans lived. The latter weapons were made of stones like obsidian, which originated far from Olorgesailie.

    A small stone point made of non-local obsidian. The chemical composition of the artifact matches obsidian sources as far as 55 miles away. Jay Reed/NPR sakrij naslov

    "That black obsidian, that rare rock was being transported, brought in in chunks, from 15 to 30 miles away," says Potts. "We have a couple of rocks that were brought from up to 55 miles away."

    These distances are far greater than what modern-day hunter gatherers travel over the course of a year, he says.

    "They weren't just traveling long distances and chipping rocks as they go," he adds. "If they did that, then there would have just been small chips of obsidian left at the archaeological sites where we dig. Instead we see large pieces of raw material coming in. The rocks were shaped at Olorgesaile itself."

    That kind of exchange of raw materials is a tell-tale sign of exchange between different groups of people, the scientists say. "In the Middle Stone Age, we begin to see the early stages of social networks, of being aware of another group and exchanging rocks over longer distances."

    Potts and his colleagues also find evidence of exchange of brightly colored red and black rocks that were then drilled into, possibly to extract pigment. This is the earliest evidence of the extraction of pigments, says Lahr.

    It's also evidence of a complex culture, where the ancient humans probably used pigments symbolically — perhaps to paint themselves, or their hides, or weapons. And where different groups exchanged raw materials (and possibly food).

    Red rock found on the site. There is evidence that the rock was drilled to extract its red pigment. Jay Reed/NPR sakrij naslov

    There's that same kind of exchange today, says Brooks, referring to hunter gatherer groups like the Hadza people of northern Tanzania.

    "They deliberately maintain distant contacts with people in these other groups," she says. They have strategies to maintain these contacts — either by encouraging their children to marry into these other groups, or they take trips to visit the groups, to maintain ties by giving gifts. "It's a way of building up these distant contacts, which are extremely important for their survival."

    During times of stress, when food or water is scarce, people from one group can disperse and take shelter with other groups that they've cultivated a relationship with. "So the networks are like money in the bank, or wheat in your silo or cows in your barn," says Brooks. "They don't have any other way of saving for a rainy day."

    And as she and her colleagues show, the beginning of the Middle Stone Age in Kenya was preceded by a long and tumultuous phase in the region.

    "Things were going haywire, in terms of the development of geological faults, earthquake activity that moved the low places high and the high places low," says Potts. "It changed the shape of the landscape." This was accompanied by repeated cycles of droughts and high rainfall.

    "And it is precisely during those time periods that we expect to see hunting and gathering people to move further distances," says Potts, "and to begin to nurture relationships with groups beyond their own group."

    It is no different than what humans all over the world do today, he adds. When times are tough, we look for greener pastures. The archaeological records from the Middle Stone Age at Olorgesailie reveal "the roots of that kind of migration," he says.


    'New beginning to the known archaeological record' as oldest stone tools ever discovered found in Kenya

    The oldest stone tools have been discovered by archaeologists in Kenya who say they are 3.3m years old – about 700,000 years older than the previous most ancient stone implements.

    More than 100 primitive hammers, anvils and other stone artefacts have been unearthed in the desert hills bordering the western shores of Lake Turkana in the Kenyan Rift Valley in a discovery that the researchers claim “marks a new beginning to the known archaeological record”.

    The discovery undermines the argument that making stone tools was a defining characteristic of the direct human lineage leading to the emergence of Homo sapiens because it required a unique combination of manual dexterity and cognitive ability.

    The stone tools predate the earliest known members of the Homo genus by about half a million years, suggesting that the implements were made by another species of “hominin” – the non-ape human tribe – which may or may not have been one of our direct ancestors, scientists said.

    Scientists do not yet know which species made the stone tools but they suggest that a possible candidate is a “flat-faced”, ape-like hominin called Kenyanthropus platyops which was known to have lived in the same place at the same time. But they accept that the toolmaker could also have been another, as-yet undiscovered hominin species.

    “This is a momentous and well-researched discovery. I have seen some of these artefacts in the flesh, and I am convinced they were fashioned deliberately,” said Professor Bernard Wood of George Washington University, an expert on early human origins who was not involved in the discovery.

    The origin of stone tool-making is seen as crucial to the understanding of human prehistory because ultimately it led to greater social cooperation in hunting and the later evolution of more sophisticated tools and weapons made of flint, wood and animal bone.

    Although chimpanzees are known to use stone tools for various purposes, such as nut cracking, the deliberate creation of sharper edges by “knapping” one rock against another is seen as needing far greater dexterity, muscle control and cognitive ability, the scientists said.

    Archaeologists discovered the stone artefacts in a previously unexplored area at a known fossil site on the shores of Lake Turkana, which they discovered by accident after taking a wrong turn in the desert one morning in July 2011.

    hey went on to discover dozens of large stone tools and tool-making remnants that had been fashioned from nearby rock. A study of the site suggested it was covered in woodland 3.3m years ago, suggesting the tools could have been used for breaking open nuts or tubers, or bashing dead logs to get at the insects inside, the researchers said.

    They have called the site Lomekwi 3and have suggested that the type of primate tool-making is known by the name “Lomekwian” to distinguish it from the “Oldowan” tools made 700,000 years later at the Olduvai Gorge in Tanzania.

    “[They] shed light on an unexpected and previously unknown period of hominin behaviour and can tell us a lot about cognitive development in our ancestors that we can’t understand from fossils alone,” said Sonia Harmand of Stony Brook University in New York, and lead author of the study published in the journal Nature.

    Preporučeno

    Richard Potts, director of Human Origins at the Smithsonian National Museum of Natural History, said: “Researchers have thought there must be some way of flaking stone that preceded the simplest tools known until now. Harmand’s team shows us just what this even simpler altering of rocks looked like before technology became a fundamental part of early human behaviour.”

    The oldest Oldowan tools were thought to have been made by an early member of the Homo genus, a species called Homo habilis or “handy man” which lived between 2.1m and 1.5m years ago.

    However, earlier this year scientists announced that they had discovered another member of the Homo genus that had lived about 2.8m years ago in the Afar region of Ethiopia – pushing back the human lineage by half a million years but still not far enough back to account for the stone tools at Lomekwi 3.


    Extended Data Figure 1 Map and schematic section at LOM3.

    a, Map showing xy coordinates of artefacts and fossils recovered in situ and from the surface at the site in 2011 and 2012. b, Schematic section showing vertical distribution of in situ artefacts and those located in the slope deposit at the excavation. Key is the same for both figures.

    Extended Data Figure 2 Geology of the LOM3 site.

    a, Stratigraphic sections around LOM3 (locations in b), showing relationship of site to marker tuffs and lithofacies. Sections aligned relative to top of flat-pebble conglomerate unit. b, GPS coordinates of stratigraphic sections (WGS84 datum).

    Extended Data Figure 3 Paleomagnetic data.

    a, Representative vector end-point plots of natural remanent magnetism thermal demagnetization data from specimen Toroto Tuff, tt2, wt59, wt50, wt45, wt36. Open and closed symbols represent the vertical and horizontal projections, respectively, in bedding coordinates. TD treatment steps: NRM, 100°, 150°, 200°, 250°, 300°, 350°, 400°, 450°, 475°, 500°, 525°, 550°, 575°, 600°, 625°, 650°, 660°, 670°, 675°, 680°, 690°, and 700°. V/M = 10 denotes a ∼ 10 cc cubic specimen. b, Equal-area projections for Section 1 (left) and Section 2 (right) of the lower Lomekwi Member (see Fig. 3a). Open and closed symbols are projected onto the upper and lower hemisphere, respectively, in bedding coordinates. Plotted are ChRM sample-mean directions for accepted samples only (that is, those with MAD values <15°). Overall mean directions were calculated after inverting the northerly (normal) directions to common southerly (reverse) polarity.

    Extended Data Figure 4 Paleoenvironmental reconstruction through pedogenic carbonate stable carbon isotopic analysis.

    a, LOM3 paleosol δ 13 CVPDB values (‰) ± 1σ, number of analyses, fraction woody canopy cover (ƒwc) and percent C4 biomass contribution to soil CO2. Asterisk denotes nodules sampled at the LOM3 site, 2011-2b (see Extended Data Fig. 2a). b, Schematic box and whisker plots of ƒwc from the LOM3 (3.3 Ma, this study) and Gona 33,54,55 (Busidima Fm, 2.5–2.7 Ma) lithic sites and other East African hominin localities from 3.2–3.4 Ma 34,55,56,57,58,59,60,61 relative to UNESCO structural categories of African vegetation 32,52 . Grey box denotes 25th and 75th percentiles (interquartile range) whiskers represent observations within upper and lower fences (1.5 × interquartile range) black line shows mean value grey line equals median value black circles indicate mild outliers. c, Summary statistics of paleosol δ 13 CVPDB values and ƒwc from LOM3 (3.3 Ma) and Gona 33,54,55 (2.5–2.7 Ma) lithic sites and other East African hominin localities from 3.2–3.4 Ma 54,55,56,57,58,59,60,61 . LOM3 δ 13 CVPDB values are significantly lower than those from the Busidima Formation at Gona (t-test, P < 0.001) and have a mean value that indicate 18% more woody canopy cover. When compared to paleosol δ 13 CVPDB values of the Koobi Fora, Nachukui, Chemeron, and Hadar formations from 3.2 to 3.4 Ma, LOM3 δ 13 CVPDB values are not significantly different (one-way ANOVA, P > 0.05).

    Extended Data Figure 5 Gradual uncovering of core I16-3 from in situ pliocene sediment.

    a, Photograph showing square I16 at the beginning of excavation. Yellow line indicates north wall of square (July 16, 2011, 12.14 p.m.). b, Close-up of square I16 indicating complete burial of as-yet-uncovered artefact I16-3 (12.14 p.m.). c, Square I16 after excavation had begun and artefact I16-3 was initially exposed (2:11 p.m.). d, Close-up of artefact I16-3 after being initially exposed (2.12 p.m.). e, Close-up of artefact I16-3 after further excavation (3.02 p.m.). f, Square I16 after further excavation (5.32 p.m.). g, Close-up of artefact I16-3 after further excavation (5.34 p.m.). h, Close-up of artefact I16-3 after being completely freed from the surrounding matrix and flipped over for inspection (5.36 p.m.). i, Close-up of impression from under artefact I16-3 (5.47 p.m.).

    Extended Data Figure 6 Photos of selected LOM3 artefacts compared with similar experimental cores.

    Together with the technological analysis of the archaeological material, our replication experiments suggest that the LOM3 knappers were using passive hammer technique, in which the core, usually held in both hands, is struck against a stationary object that serves as the percussor 34 (also referred to as on-anvil, block on block or sur percuteur dormant 35 ) and/or bipolar technique, in which the core is placed on an anvil and struck with a hammerstone 34 . a, Unifacial passive hammer cores. Left is archaeological piece LOM3-2012 surf 106 (2.04 kg) right is experimental piece Expe 55 (3.40 kg) produced using the passive hammer technique. Selection of relatively flat blocks with natural obtuse angles. The flake removal process starts from a slighly prominent part of the block (white arrows show the direction of removals). The removals tend to be invasive. The flaked surface forms a semi-abrupt angle with the platform surface. A slight rotation of the block ensures its semi-peripheral exploitation. b, Unifacial bipolar cores. Left are archaeological pieces LOM3-2012-H18-1 (left, 3.45 kg) and LOM3-2012 surf 64 (right, 2.58 kg) right are experimental pieces Expe 39 (left, 4.20 kg) and Expe 24 (right, 2.23 kg) produced using the bipolar technique. The block selected are thicker and more quadrangular in shape with natural angles ≈90°. Flakes are removed from a single secant platform (white arrows show the direction of removals). The flaked surface forms an abrupt angle with the other faces of the block. Impacts due to the contrecoups (white dots) are visible on the opposite edge from the platform.

    Extended Data Figure 7 Photographs of selected LOM3 artefacts.

    a, Passive element/anvil (LOM3-2012 surf 50,15 kg). Heavy sub-rectangular block displaying flat faces and therefore a natural morphology and weight which would enable stability. b, Hammerstone showing isolated impact points (LOM3-2012 surf 33, 3.09 kg) and c, Hammerstone showing isolated impact points (LOM3-2012 surf 54, 1.63 kg), associated with a flake-like fracture on one end.